https://doi.org/10.4081/mem.2021.951
La persuasione dei modelli di allocazione dei vaccini durante il Covid-19. Retorica, etica e scienza
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
Il rapido sviluppo di vaccini efficaci contro il Covid-19 è stato un risultato scientifico senza precedenti. In questo articolo discutiamo quali modelli sono stati proposti per la distribuzione dei vaccini a livello locale e globale attraverso l'applicazione della retorica aristotelica. Questa discussione, quindi, verte su una domanda specifica: come si giustificano sul piano etico-argomentativo i diversi modelli di somministrazione e distribuzione dei vaccini? L'articolo esamina anche quello che è diventato noto come "nazionalismo vaccinale" attraverso la lente della prima esperienza di vaccinazione al Covid-19. A tal fine, l'analisi procede come segue: la Sezione I illustra il metodo retorico applicato ai principi etici e la Sezione II illustra i criteri scelti per l'analisi. La sezione III esamina il Fair Priority Model; la sezione IV esamina il modello COVAX e GAVI; la sezione V presenta il modello della lotteria ponderata. La Sezione VI illustra una tabella riassuntiva dell'analisi dei modelli proposti e la Sezione VII si concentra sul problema etico del nazionalismo vaccinale e delle sue implicazioni in relazione ai modelli presi in considerazione nelle sezioni precedenti. La Sezione VIII offre brevi conclusioni; la solidarietà intesa come argomento di reciprocità dovrebbe essere, secondo questa analisi, il valore guida per affrontare i problemi etici nell'area dell'allocazione delle risorse.
Come citare
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
An Open Access Publication is one that meets the following two conditions:
- the author(s) and copyright holder(s) grant(s) to all users a free, irrevocable, worldwide, perpetual right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship, as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
- a complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in a suitable standard electronic format is deposited immediately upon initial publication in at least one online repository that is supported by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, interoperability, and long-term archiving.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.