I cattolici e la società pluralista, le "leggi imperfette" e la responsabilità dei legislatori

Pubblicato: ottobre 31, 2001
Abstract Views: 133
PDF: 0
Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.

Autori

L'autore argomenta la riflessione intorno al seguente quesito: in quale misura un cittadino cattolico può accettare di partecipare all'elaborazione di una legge che non corrisponde esattamente alle sue convinzioni?

Dopo avere passato in rassegna il dibattito attuale - che registra l'indubbio pluralismo della società odierna, in cui coesistono diverse correnti di pensiero che si fondano sui diritti dell'uomo e che si vedono costrette a patteggiare per elaborare le leggi e applicarle - vengono illustrate tre tipi di leggi ingiuste: 1. quelle che permettono la violazione di un diritto umano fondamentale; 2. quelle che stabiliscono una politica pubblica che violi un tale diritto; 3. quelle che istituzionalizzano degli atti intrinsecamente cattivi.

Esclusa moralmente ogni cooperazione formale a dette leggi, davanti a esse possono essere eticamente giustificabili, a seconda dei casi, tre atteggiamenti: l'opposizione, la tolleranza, la cooperazione materiale. Tali prese di posizione sono argomentate nel prosieguo del contributo con esempi concreti.

Dimensions

Altmetric

PlumX Metrics

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Citations

Come citare

Bertone, T. (2001). I cattolici e la società pluralista, le "leggi imperfette" e la responsabilità dei legislatori. Medicina E Morale, 50(5), 855–875. https://doi.org/10.4081/mem.2001.734