Percorsi femminili sull'accanimento riproduttivo

Pubblicato: febbraio 28, 2004
Abstract Views: 263
PDF: 1
Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.

Autori

L'Autrice esamina criticamente la tecnica di fecondazione in vitro (FIVET) dal punto di vista etico, mettendo in luce gli elementi di sproporzione dell'intervento tecnologico per la bassa efficacia, l'alto rischio per il nascituro, l'invasività per il corpo materno e gli elevati costi economici.

L'obiettivo del presente lavoro è contestare sia la terapeuticità della FIVET, sia contestare un luogo comune che vede il pensiero femminile favorevole alle tecnologie riproduttive. La sproporzionalità terapeutica viene quindi analizzata secondo l'ottica delle donne, alla luce di diverse prospettive: le prospettive della bioetica cosiddetta femminista e la prospettiva della bioetica al femminile.

L'articolo mette in luce le ragioni di non accettabilità della tecnica da parte di entrambe le prospettive, in particolare l'oggettivazione del corpo della donna ed il parassitismo della tecnologia. L'Autrice conclude illustrando il suo personale punto di vista sulla bioetica al femminile: il logos delle tecnologie riproduttive, che è quello dell'ottimizzazione di un prodotto, mette a serio rischio il valore simbolico della maternità, come luogo originario del prendersi cura.

Dimensions

Altmetric

PlumX Metrics

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Citations

Come citare

Mele, V. (2004). Percorsi femminili sull’accanimento riproduttivo. Medicina E Morale, 53(1), 91–108. https://doi.org/10.4081/mem.2004.655