https://doi.org/10.4081/mem.2004.622
Saviour siblings
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
La creazione dei "fratelli salvatori" per ottenere sangue dal cordone ombelicale o midollo spinale per salvare un fratello malato è soggetta a pericoli morali. Il presente articolo concerne i rischi fisici e psicologici che riguardano i "fratelli salvatori" e conclude che ogni bambino dovrebbe essere accettato per il suo proprio interesse, piuttosto che essere usati come strumenti per la salvezza di un altro. L'argomentazione ruota intorno all'analisi di casi recenti accaduti in Gran Bretagna e alla decisione della Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) del 21 luglio 2004 che ha permesso di sperimentare su embrioni creati con la fecondazione in vitro per aiutare le famiglie per le quali un figlio può servire come "contenitore di tessuti" per un suo fratello gravemente ammalato. E' mostrato che la HFEA non ha fornito prove sufficienti per mostrare che la stessa diagnosi pre-impianto è esente da rischi per la salute a lungo termine del bambino; nè ha addotto valide prove al suo argomento secondo cui la creazione di fratelli salvatori può arrecare beneficio a famiglie intere.
L'articolo inoltre mostra che un noto specialista in problemi clinici di sterilità, il Prof. Winston, si è espresso chiaramente contro la creazione di fratelli salvatori. Evidenziando uno scenario non certo incoraggiante, egli si è chiesto che cosa accadrebbe se il sangue del cordone ombelicale del fratello salvatore fallisse nel guarire il fratello malato. Dovrebbe il "salvatore" donare a quel punto il midollo spinale? E, prospettando una ancora più sinistra situazione, egli si è chiesto cosa potrebbe succedere se il rene del fratello malato non funzionasse. I suoi commenti mostrano chiaramente che un bambino che non è concepito per il suo proprio interesse rischia di essere trattato come fornitore di pezzi di ricambio.
Come citare
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
An Open Access Publication is one that meets the following two conditions:
- the author(s) and copyright holder(s) grant(s) to all users a free, irrevocable, worldwide, perpetual right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship, as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
- a complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in a suitable standard electronic format is deposited immediately upon initial publication in at least one online repository that is supported by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, interoperability, and long-term archiving.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.