https://doi.org/10.4081/mem.2020.616
La phrônèsis ricoeuriana: una rilettura di futilità e proporzionalità nei casi di fine vita
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
La dilemmaticità dell'esperienza della malattia, le implicazioni etiche e morali determinate dal progresso della bioingegneria medica e la complessità dei percorsi di cura hanno determinato il progressivo incremento di conflitti di natura morale all'interno delle strutture ospedaliere, dei centri di cura e degli hospice. Tali cambiamenti hanno pertanto condotto filosofi, bioeticisti e teologi morali ad interrogarsi circa la modalità con cui l'etica, diventando parte integrante della prassi clinica, può trovare un'applicabilità nella gestione, decostruzione e risoluzione dei conflitti morali nascenti all'interno del settore sanitario. Paul Ricoeur ha individuato nella phrônèsis aristotelica l'approccio d'indagine imprescindibile per l'analisi contestuale del reale: quello prudenziale. Pertanto, nella sua petite èthique, la "saggezza pratica" - la prudence, così tradotta dalla nozione latina di "prudentia" - rappresenta il punto di partenza dell'espressione del giudizio medico, nonchè dell'applicabilità della norma morale nella particolarità del reale. Il presente lavoro è stato concepito nell'obiettivo di indagare il ruolo pragmatico della nozione ricoeuriana di phrônèsis in quella sfera "regionale", così come presentata dall'autore, che è l'etica medica. L'analisi circa l'apporto della "prudenza" nelle dinamiche conflittuali del settore sanitario risulterà inoltre fondamentale nel rilevare l'interconnessione tra la nozione di phrônèsis e i due concetti cardine del fine vita, ovverosia, la futilità e la proporzionalità.
Come citare
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
An Open Access Publication is one that meets the following two conditions:
- the author(s) and copyright holder(s) grant(s) to all users a free, irrevocable, worldwide, perpetual right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship, as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
- a complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in a suitable standard electronic format is deposited immediately upon initial publication in at least one online repository that is supported by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, interoperability, and long-term archiving.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.