https://doi.org/10.4081/mem.2024.1295
L'attuale scenario dell'etica clinica in Italia
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
Background: La crescita e l'istituzionalizzazione delle attività di etica clinica sul territorio italiano è ancora limitata. Inoltre, in Italia sono stati condotti pochi studi osservazionali per valutare lo stato dell'arte dei servizi e delle attività di etica clinica. Obiettivo: Acquisire una comprensione ampia e completa dello stato dell'arte attraverso le opinioni e le esperienze delle strutture sanitarie italiane. Metodi: E' stato preparato un questionario composto da dodici domande a risposta chiusa e sei domande a risposta aperta. Il questionario è stato inviato a tutte le Aziende Sanitarie Locali (ASL), a tutti gli Istituti di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS), e a tutti gli hospice sul territorio italiano. Delle 380 strutture che sono state contattate, 90 hanno risposto (22.5%). Risultati: Tutte le risposte hanno riportato dati interessanti. Tra questi spiccano i seguenti: alla domanda riguardo a chi ci si rivolge quando si pone un dilemma etico, il 27.7% degli intervistati ha selezionato più di due risposte, mostrando così che non esiste un unico organo di riferimento, chiaro ed univoco. Alla domanda riguardo all'esistenza di procedure standardizzate, il 55.4% degli intervistati ha dichiarato che non esistono procedure standardizzate. Solo il 4.4% degli intervistati ha dichiarato il metodo usato per dirimere dilemmi etici. Il 53.3% ha rivelato che la propria struttura sanitaria non offre regolarmente attività di formazione per affrontare i dilemmi etici. Conclusioni: I tre temi che maggiormente emergono sono una grande frammentazione, la necessità di formalizzare e istituire servizi dedicati per prendersi cura dei dilemmi etici e l'offerta formativa a riguardo per gli operatori sanitari.
Come citare
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
An Open Access Publication is one that meets the following two conditions:
- the author(s) and copyright holder(s) grant(s) to all users a free, irrevocable, worldwide, perpetual right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship, as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
- a complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in a suitable standard electronic format is deposited immediately upon initial publication in at least one online repository that is supported by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, interoperability, and long-term archiving.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.