https://doi.org/10.4081/mem.2023.1248
Migliorare l'equità nel continuum del trapianto di rene per i pazienti non nati in Europa che vivono in Italia: risultati preliminari di una serie di casi sull'apporto delle valutazioni etiche pre-trapianto
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
L'assistenza ai migranti che necessitano di un trapianto renale (TR) è un tema emergente in Europa. Studi sottolineano il dovere etico di adottare un approccio olistico per questi pazienti per consentire l'identificazione dei fattori di rischio modificabili e fornire interventi su misura ai fini della prevenzione delle disuguaglianze. La sfida etica, al momento delle valutazioni pre-trapianto, è quella di determinare - e bilanciare - il beneficio atteso del TR per i singoli pazienti (beneficenza/non-maleficenza) e per tutti i candidati che perseguono il TR (giustizia), rispettando al contempo le persone (autonomia). Questo studio di una serie di casi si propone, da un lato, di esplorare il contributo dell'analisi etica - nella modalità della consulenza di etica clinica - alle valutazioni pre-trapianto per la prevenzione delle disuguaglianze nel TR e, dall'altro, di determinare i limiti degli strumenti standardizzati per le valutazioni psicosociali pre-trapianto presso le popolazioni con background migratorio in Italia. Una casistica di pazienti immigrati di prima generazione in lista per TR è stata analizzata utilizzando il metodo delle Four Boxes per esplorare le dimensioni etiche dei singoli casi e lo Stanford Integrated Psychosocial Assessment for Transplant per le analisi psicosociali. La valutazione etica consente di identificare le caratteristiche individuali e contestuali che possono avere un impatto negativo sull'equità nel TR. Gli strumenti standardizzati non considerano le condizioni associate allo status di immigrato che possono influenzare il punteggio e la capacità di adattare gli interventi alle circostanze individuali dei pazienti e svantaggiare di conseguenza i soggetti appartenenti a queste popolazioni. Questo studio su una serie di casi dimostra che la valutazione etica può essere un utile complemento per orientare l'esame delle dimensioni etiche dei singoli casi clinici e per integrare le valutazioni multidisciplinari pre-trapianto, consentendo, al contempo, una co-costruzione del processo di cura tra i singoli pazienti e l'èquipe di trapianto. Questo approccio mostra un potenziale per migliorare l'equità nelle cure per il TR e per rispettare i principi di autonomia, beneficenza/non-maleficenza e giustizia.
Come citare
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
An Open Access Publication is one that meets the following two conditions:
- the author(s) and copyright holder(s) grant(s) to all users a free, irrevocable, worldwide, perpetual right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship, as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
- a complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in a suitable standard electronic format is deposited immediately upon initial publication in at least one online repository that is supported by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, interoperability, and long-term archiving.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.