Escursioni biogiuridiche in tema di maternità surrogata / Biolegal excursions regarding surrogate pregnancy

Published: September 21, 2016
Abstract Views: 783
PDF (Italiano): 20
Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.

Authors

L'articolo esamina i punti critici della pratica della surrogazione di maternità. Esaminando diverse sentenze dello scenario internazionale e nazionale vengono messi in rilievo i problemi etici e giuridici che precedono e seguono la surrogazione di maternità. Viene posta attenzione alla configurabilità etica e giuridica del cosiddetto "diritto al figlio". Il contributo analizza anche i problemi della compravendita e della donazione dei gameti e degli embrioni. L'insieme delle riflessioni si conclude con una critica contro-corrente dell'episodio biblico considerato un caso di maternità surrogata, cioè quello di Sara e Agar.
----------
The article examines the critical issues concerning the practice of surrogate motherhood. By examining a number of rulings of international and national scenario the ethical and legal issues that precede and follow the surrogacy are highlighted. Attention is paid to the ethical and juridical configurability of the so-called "right to the son". The contribution analyzes the problems of the sale and donation of gametes and embryos. The collection of the reflections ends with a critique against the current biblical episode considered a case of surrogacy, i.e. that of Sara and Hagar.

Dimensions

Altmetric

PlumX Metrics

Downloads

Download data is not yet available.

Citations

How to Cite

Vitale, A. R. (2016). Escursioni biogiuridiche in tema di maternità surrogata / Biolegal excursions regarding surrogate pregnancy. Medicina E Morale, 65(2), 167–186. https://doi.org/10.4081/mem.2016.433