Perchè? Come? Chi? Tre domande (e alcune risposte) sulla consulenza etica in ambito sanitario

Published: August 1, 2016
Abstract Views: 612
PDF (Italiano): 18
Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.

Authors

Le questioni sempre più complesse che emergono nella pratica clinica, in conseguenza del progresso scientifico e tecnologico e del crescente pluralismo di valori e stili di vita, hanno rafforzato l'esigenza di una specifica consulenza, con lo scopo di tutelare l'autonomia dei pazienti e offrire loro maggiori e più informate opportunità di scelta. Ci sono tuttavia molte questioni che meritano un approfondimento: il modello della consulenza (interi comitati, piccoli gruppi, singoli consulenti); il ruolo del punto di vista morale dei consulenti; le loro competenze; il rischio che la consulenza possa diventare un privilegio per pochi.
----------
The more and more complex issues that are emerging in clinical practice, as a consequence of scientific and technological progress as well as of growing pluralism of values and lifestyles, have strengthened the need for a specific consultation, aiming at protecting the patients' autonomy and providing them with greater and more informed opportunities of choice. However, many questions are worth a deeper insight: the models of consultation (full committees, small teams, individual consultants); the role of the consultants' moral point of view; their expertise; the risk for consultation to become a privilege for few.

Dimensions

Altmetric

PlumX Metrics

Downloads

Download data is not yet available.

Citations

How to Cite

Semplici, S. (2016). Perchè? Come? Chi? Tre domande (e alcune risposte) sulla consulenza etica in ambito sanitario. Medicina E Morale, 64(6). https://doi.org/10.4081/mem.2015.4