Note biogiuridiche sulla recente sentenza della CEDU su PMA, IVG e DGP

  • Aldo Rocco Vitale | aldovitale2@gmail.com Dottorando in Teoria e Storia del diritto, Facoltà di Giurisprudenza, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”, Italy.

Abstract

L’articolo esamina la recente decisione della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo che ha censurato la legge 40/2004 in tema di procreazione medicalmente assistita per il suo divieto di diagnosi genetica preimpianto. La Corte ha accusato di incoerenza l’ordinamento giuridico italiano perché esso vieta la diagnosi genetica preimpianto, ma ammette l’aborto terapeutico. Il contributo analizza brevemente il caso e la sentenza riguardante una coppia di portatori sani di fibrosi cistica che chiedeva l’accesso alle tecniche previste dalla legge 40/2004 lamentando la violazione del diritto alla vita privata e familiare e il divieto di discriminazione contemplati dagli art. 8 e 14 della Convenzione Europea per i Diritti dell’Uomo. Quindi si passa ad una critica etica, filosofica e giuridica del problema trattato, soffermandosi sulla differenza e sul rapporto tra la legge italiana sull’aborto e quella sulla procreazione medicalmente assistita, sulla diagnosi genetica preimpianto e sul rischio di eugenetica che essa porta con sé.
----------
The article examines the recent decision of the European Court of human rights which has censored the Italian law 40/2004 on assisted reproductive technology for its ban on preimplantation genetic diagnosis. The Court accused of inconsistency the Italian legal system because it prohibits preimplantation genetic diagnosis, but admits the therapeutic abortion. The contribution analyses briefly the case and the ruling concerning a pair of healthy carriers of cystic fibrosis that sought access to techniques foreseen by law 40/2004 complaining of the violation of the right to private and family life and the prohibition of discrimination covered by art. 8 and 14 of the European Convention on human rights. So we then move on to a philosophical, legal and ethics critique of the problem issued, dwelling on the difference and relationship between the Italian law on abortion and on assisted reproductive technology, on preimplantation genetic diagnosis and on the risk of eugenics that it brings.

Dimensions

Altmetric

PlumX Metrics

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2012-10-30
Info
Issue
Section
Original Articles
Keywords:
Tecnica, bioetica, embrione, procreazione medicalmente assistita, diagnosi genetica preimpianto, eugenetica / Technique, bioethics, embryo, medically assisted procreation, preimplantation genetic diagnosis, eugenics
Statistics
  • Abstract views: 303

  • PDF (Italiano): 2
How to Cite
Vitale, A. R. (2012). Note biogiuridiche sulla recente sentenza della CEDU su PMA, IVG e DGP. Medicina E Morale, 61(5). https://doi.org/10.4081/mem.2012.123